«30 выводов о региональном неравенстве»
Вывод № 10 – В 3 областях и 3 мегаполисах Казахстана снижение уровня благополучия населения обусловлено статусом занятости
В рамках Общенационального исследования восприятия благополучия городскими и сельскими жителями в регионах Казахстана, выполненного экспертами Лондонской школы экономики и политических наук (LSE) и Института экономических исследований (ERI), в рамках проекта «Исследование регионального неравенства» совместной Программы обмена знаниями и опытом Правительства Республики Казахстан и Азиатского банка развития, была проведена оценка статуса занятости и его влияния на уровень благополучия населения.
Статус занятости влияет на уровень благополучия человека, а проблемы с безработицей ассоциируются с отрицательным влиянием на степень благополучия.
В рамках исследования был составлен Региональный индекс благополучия, в составе которого был рассчитан Региональный индекс благополучия по материальным условиям, включающий показатели опроса по статусу занятости и условиям труда и трудоустройства.
Проанализировав статистические показатели рынка труда населения, отмечается, что проблема безработицы наиболее острой является в 8 регионах из 20: Туркестанской, Мангистауской, Жетісу, Абай, Жамбылской, Западно-Казахстанской областях и городах Алматы и Шымкент.
Проблему молодежной безработицы более острой можно назвать в 7 регионах из 20: города Алматы и Астана, Карагандинская, Жетісу, Ұлытау, Кызылординская, Западно-Казахстанская области.
Очень важный вопрос касательно рынка труда – это доля молодежи NEET, снижение данного показателя один из важных вопросов социально-экономической стабильности региона. Так, очень высокая доля молодежи NEET в области Ұлытау, а значительно высоким показатель является в Карагандинской, Кызылординской, Мангистауской, Туркестанской, Северо-Казахстанской и Актюбинской областях.
Региональный индекс благополучия по материальным условиям является низким в Кызылординской, Туркестанской областях, области Абай и в мегаполисах страны, что показывает корреляцию между статусом занятости человека и его уровнем благосостояния, причем более сильная корреляция наблюдается между статусом занятости молодежи и уровнем благополучия. Как следствие, в отмеченных регионах являются низкими показатели Индекса регионального благополучия в целом.
Низкий индекс регионального благополучия и Индекс регионального благополучия по материальным условиям в других регионах (например, Павлодарской области) связан с влиянием других факторов, которые входили в состав показателей индексов.
Таким образом, значимое влияние статуса занятости человека на его благополучие ставит во главу угла решение вопросов занятости и безработицы населения, особенно молодежи. Среди всех регионов Казахстана эффективные и скорые решения необходимы в Кызылординской, Туркестанской областях, области Абай, городах Астана, Алматы, Шымкент.
Очень важным вопросом касательно занятости молодежи, которая только окончила школу, колледжи и ВУЗы, является в области Ұлытау.
Согласно проведенному анализу, в Туркестанской, Абай, Восточно-Казахстанской областях и трех мегаполисах страны Индекс регионального благополучия по материальным условиям, соответственно и Индекс регионального благополучия значимо зависят от статуса занятости жителей регионов.
