Предлагаем вниманию читателей рубрики весьма интересную книгу Рональда Коуза и Нина Вана "Как Китай стал капиталистическим"
(Новое издательство; Москва; 2016).
После кончины "великого кормчего» Китая Мао Цзэдуна, страна совершила радикальный экономический рывок, превратившись из отсталой, изолированной аграрной нации с жестким тоталитарным режимом в одну из наиболее динамично развивающихся индустриальных экономик мира. Ответ на вопрос "Как Китай стал капиталистическим?" представляет собой всесторонний анализ реформирования китайской системы управления экономикой, проведенный Рональдом Коузом, выдающимся экономистом XX века и Нобелевским лауреатом, в соавторстве с Нином Ваном.
Авторы не просто рассказывают о метаморфозах, произошедших в Китае, книга погружает читателя показывают в сложные и зачастую неоднозначные процессы, которые лежат в основе эволюции китайского общества от коммунизма к капитализму.
Р. Коуз и Н. Ван детально описывают ключевые события, политические решения, экономические реформы и идеологические сдвиги, которые сыграли решающую роль в переориентации второй по величине экономики мира, разбирают, что же позволило Китаю преодолеть исторические вызовы и стать глобальной экономической державой.
В книге освещены взлет и падение идеологий, борьба за власть внутри Коммунистической партии и постепенное принятие рыночных механизмов. Также рассказывается о роли отдельных лидеров, таких как Дэн Сяопин, которые смогли провести страну через серию необходимых, хотя и рискованных реформ.
Книга вносит вклад в понимание экономической истории Китая, предлагая неординарный взгляд на возможности и лимиты государственного вмешательства в экономику, на взаимодействие государства и рынка, на способность одной нации изменить свою судьбу через постепенные и последовательные реформы.
Полагаем, что книга вызовет живой интерес и приглашаем коллег и читателей к знакомству с этой замечательной книгой.
В Предисловии книги авторы вводят нас в захватывающую эпопею преобразования Китая из закрытого коммунистического государства в глобальную капиталистическую державу. Это путешествие начинается с выступления Стивена Чунга в 2008 году, где он охарактеризовал переход Китая к капитализму как "величайшую программу экономических реформ в истории человечества". Отмечается, что ни один из сдвигов, приведших Китай к капитализму, не был спланирован, а результаты оказались сюрпризом даже для самых вовлечённых участников.
Предисловие затрагивает удивительный факт лидерства Коммунистической партии Китая в переходе к капитализму, подчеркивая это как пример "непреднамеренных последствий человеческих действий", о которых говорил Фридрих Август фон Хайек.
История началась с публикации брошюры Стивена Чунга в 1982 году, предсказывающей капитализм в Китае, что встретило скепсис среди экспертов того времени. Чунг предвидел препятствия на пути к капитализму, включая идеологическое сопротивление и противодействие армии и правительственных чиновников. Однако он недооценил скорость перемен, что, правда, признал в последующих изданиях своей работы.
Авторы подчеркивают, что, несмотря на ограниченное понимание и недостоверность некоторых фактов, общая картина трансформации Китая ясна и вряд ли изменится. Книга стала результатом тесного сотрудничества специалистов, обсуждения значений событий и корректировки ошибок. Информация для книги была собрана из многочисленных интервью и источников, а интерпретация событий может отличаться от других аналитических работ.
В предисловии упоминается о наличии различных точек зрения на многие ключевые моменты истории Китая, отражающих многообразие мнений и подходов к анализу этого сложного и многоаспектного процесса. Авторы обещают рассказать историю, как Китай превратился в капиталистическую страну, основываясь на широком спектре данных и своей уникальной интерпретации событий.
Глава 1
Смерть Мао начинается с описания смерти Мао Цзэдуна 9 сентября 1976 года, подчеркивается, что его кончина знаменовала собой конец целой эпохи в новой истории Китая. Мао, основатель Китайской Народной Республики и председатель Коммунистической партии Китая с 1943 года, умер в разгар "культурной революции", кампании, которую он начал десятилетием ранее в надежде на обновление социализма и избавление его от буржуазных пороков и бюрократической косности.
Эра Мао описывается как время грандиозных достижений и равно масштабных бедствий, включая массовый голод, который авторы называют самым страшным в истории человечества. Однако, несмотря на катастрофы, Мао приписывают возрождение национальной гордости и веру в будущее Китая. Его руководство позволило Китаю превратиться из феодального государства в единое, эгалитарное государство, в котором "никто не голодал", хотя журнал The Economist, как отмечается, серьезно ошибся насчет голода.
После смерти Мао страна оказалась без четкого стратегического плана развития, не имея представления о конечной цели. Никто не мог представить, что через три десятилетия Китайская Народная Республика превратится в мощную рыночную экономику. Глава подробно рассматривает, как несмотря на предыдущие попытки Мао децентрализовать экономику и политическую систему, его усилия закончились катастрофой "большого скачка" и "культурной революции".
Авторы описывают период до и после смерти Мао как время, когда Китай жил в ожидании войны, что оказало значительное влияние на внутреннюю политику страны. Мао считал коммуну ячейкой общества, стремясь к максимальному самоуправлению, что противоречило централизованной модели управления, принятой в Советском Союзе.
Глава заканчивается рассмотрением последствий политики Мао для китайской интеллигенции, которая стала "классовым врагом" коммунистического режима, что привело к утрате связи со своими культурными корнями и последними достижениями прогресса. Интеллигенция, критикуя политику Мао, была лишена возможности участвовать в построении социализма, что подчеркивает драматические изменения, произошедшие в Китае в результате его правления.
Глава 2
Переходный период описывает переходный период после смерти Мао Цзэдуна в 1976 году, во время которого в Китае разгорелась ожесточенная борьба за власть между различными группировками. Одна из сторон была сосредоточена вокруг Хуа Гофэна, назначенного Мао своим преемником, в то время как противоположной стороной выступала "банда четырех", включая вдову Мао Цзян Цин. Этот период также характеризовался глубоким идеологическим расколом внутри Коммунистической партии Китая.
Хуа Гофэн, с поддержкой ветеранов партии и высокопоставленных кадров, успешно арестовал "банду четырех" без единого выстрела и укрепил свою власть как председатель КПК. Он принял решительные меры для сдвига политического курса Китая от радикальной маоистской идеологии и классовой борьбы к модернизации социализма, хотя и столкнулся с политической дилеммой между продолжением маоистских идеалов и необходимостью их пересмотра.
Хуа Гофэн сформировал новый культ личности вокруг себя, стремясь закрепить свой статус законного наследника Мао. Однако его попытки сохранить идеологическую верность Мао и одновременно критиковать определенные аспекты его политики, особенно "культурную революцию", вызвали разногласия внутри партии.
В конце концов, Хуа Гофэн начал реформы, направленные на экономическое развитие и модернизацию Китая, отклоняясь от идеологической монополии, которая доминировала во время "культурной революции". Эти реформы включали реабилитацию миллионов граждан, репрессированных в годы "культурной революции", и масштабные кадровые перестановки в центральных и провинциальных органах власти, что подготовило почву для более глубоких экономических преобразований.
Глава 3
Начало реформ подробно описывает начало реформ в Китае, ключевым моментом которого стал Третий пленум ЦК КПК 11-го созыва в декабре 1978 года. Этот событие отметило переориентацию страны с классовой борьбы на социалистическую модернизацию, став началом блестящих успехов, которые продолжались на протяжении последующих 30 лет, превратив Китай из бедного государства со стагнирующей экономикой в одного из мировых лидеров по экономическому росту.
Пленум не был воспринят как судьбоносный момент, предопределивший дальнейшее развитие страны, сразу же. Скорее, это были рыночные реформы, которые придали значимость Третьему пленуму, превратив его в яркий переломный момент в истории Китая. В годы, предшествовавшие пленуму, Китай уже отошел от радикальной маоистской идеологии, признав развитие экономики как первоочередную задачу. После смерти Мао в 1976 году, новое правительство под руководством Хуа Гофэна сфокусировалось на социалистической модернизации, возвращаясь к программе "четырех модернизаций" и инициировав "скачок вовне".
Ху Яобан, возглавляя Центральную партийную школу и редакцию журнала "Лилунь Дунтай", играл ключевую роль в ослаблении влияния марксистской идеологии на общественное мнение, способствуя идеологическому сдвигу, который позже был признан первым "массовым освобождением умов" в истории Китая.
Китайская политика открытости миру и нормализация американо-китайских отношений ускорили интеграцию Китая в мировое сообщество, вдохновляя китайских лидеров на модернизацию экономики, используя инновационную мощь капитализма для достижения социалистических целей.
Важной частью экономических преобразований стала реформа государственных предприятий, начавшаяся сразу после Третьего пленума, которая нацеливалась на расширение их самостоятельности и эффективности. Эта реформа включала предоставление предприятиям больше прав на принятие управленческих решений, что было беспрецедентным шагом в истории Китая.
Глава также подчеркивает, что реформы в Китае начались не с конца 1978 года, а значительно раньше, и уже к моменту Третьего пленума страна сделала значительные шаги к отказу от маоистской идеологии и приоритету экономического развития.
Глава 4
Птица в клетке: рыночная реформа при социализме подробно описывает экономические преобразования в Китае начала 1980-х годов, которые привели к резкому росту негосударственного сектора и постепенным изменениям в сельском хозяйстве. Этот период стал свидетелем "истории двух экономик": стагнирующего государственного сектора и быстрорастущего негосударственного сектора, который возник на обочине китайской экономики.
Предприниматели начали предлагать товары и услуги, чтобы удовлетворить растущие потребности населения, что привело к значительному увеличению числа семейных и единоличных предприятий. На рынке особенно успешными оказались малые бизнесы, предоставляющие потребительские товары и услуги, которые не могли предложить государственные предприятия.
Сельское хозяйство также показало впечатляющий рост, благодаря частичному одобрению частного фермерства и введению системы производственной ответственности крестьянских дворов, что дало крестьянам относительную экономическую свободу и способствовало увеличению производства.
Однако попытка реформировать государственные предприятия не принесла ожидаемых результатов. Несмотря на предоставление им больше прав на самостоятельное принятие решений и удержание прибыли, эта реформа столкнулась с многочисленными препятствиями, включая политическую власть, которая часто брала верх над экономической логикой, приводя к неэффективному распределению ресурсов.
Авторы также поднимают вопросы, связанные с децентрализацией управления китайской экономикой, наличием множества уровней контроля и различными цепочками управления, что существенно усложняло процесс реформирования государственных предприятий.
В заключение главы акцентируется внимание на внутренней противоречивости экономической модели, основанной на сочетании централизованного планирования и рыночных механизмов, которая оставалась ключевым вызовом для китайского руководства на пути реализации экономических реформ.
