«Мы называли это золотым периодом»: Нурлан Кульбатыров о годах работы в Институте экономических исследований

11.06.2026

В год 65-летия Института экономических исследований мы продолжаем беседовать с бывшими сотрудниками, чья профессиональная карьера начиналась в стенах ИЭИ. Один из них – Нурлан Кульбатыров.

Свою карьеру он начал в Институте в 2009 году с должности старшего эксперта и за семь лет прошел путь до директора Центра развития предпринимательства. В интервью он вспоминает первые дни работы над стратегическими проектами страны, рассказывает о внедрении анализа регуляторного воздействия, участии Казахстана в рейтинге Doing Business и первом национальном докладе «Деловой климат», а также делится мнением о том, как меняется роль экономической аналитики в эпоху цифровизации и искусственного интеллекта.

1. Вы начали профессиональную карьеру в Институте экономических исследований. Каким запомнился Вам первый рабочий день в Институте тех лет?

Я начал работу в Институте в августе 2009 года. Тогда Институт находился в Доме министерств. В первый же день я присоединился к команде, которая работала над Схемой рационального размещения производственных мощностей Республики Казахстан, координацией перспективных планов развития инфраструктурной и ресурсной базы страны. Этот день запомнился энергией коллектива, масштабностью задач и ощущением, что ты сразу становишься частью большой и важной работы.

2. Возглавляя Центр развития предпринимательства, Вы участвовали в разработке важных стратегических документов страны. Какие исследования, аналитические разработки или проекты того периода, на Ваш взгляд, оказали реальное влияние на экономическую политику государства или на развитие предпринимательства Казахстана?

В то время Центр занимался преимущественно прикладными исследованиями, результаты которых напрямую влияли на государственную политику.

Во-первых, мы активно внедряли в Казахстане анализ регуляторного воздействия (АРВ). Изучались лучшие международные модели при поддержке Всемирного банка. До сих пор приятно видеть, что Институт продолжает оказывать методологическую поддержку по АРВ - это один из ключевых инструментов улучшения бизнес-климата.

Во-вторых, Институт играл ведущую роль в участии Казахстана в рейтинге Doing Business Всемирного банка. Мы проводили комплексную диагностику и анализ по всем компонентам совместно с Министерством национальной экономики и партнёрами. Центр также сопровождал подготовку Первого субнационального доклада Doing Business.

Особенно хочу отметить, что это были не просто реформы на бумаге: мы проходили верификацию совместной миссией Всемирного банка. Благодаря этой работе Казахстан в 2020 году вошёл в топ-25 стран мира по лёгкости ведения бизнеса.

В-третьих, Центр разработал методику и подготовил первый национальный доклад о состоянии предпринимательства - «Деловой климат». Впоследствии эту работу продолжили совместно с Национальной палатой предпринимателей.

С особой гордостью отмечу, что экспертами Центра совместно с Назарбаев Университетом Казахстан впервые был представлен в Глобальном мониторинге предпринимательства (Global Entrepreneurship Monitor). Это позволило оценить готовность населения страны к занятию бизнесом на международном уровне.

3. За годы работы в Институте у Вас были особенно теплые или запоминающиеся моменты, связанные с работой в коллективе Института как одной командой. Есть ли история или воспоминание, которое до сих пор вызывает улыбку или чувство гордости?

Одним из наиболее запоминающихся моментов была совместная работа над срочными правительственными запросами. В такие периоды весь коллектив быстро мобилизовывался и работал как единая команда. Эти ситуации очень сплачивали людей и позволяли в короткие сроки готовить качественные материалы.

Особенно приятно и сейчас осознавать, что многие коллеги, с которыми я начинал работать, продолжают вносить значительный вклад в экономическое развитие страны на различных должностях и в разных организациях. Это вызывает чувство искренней гордости за нашу общую школу.

4. Какие профессиональные знания, навыки и подходы, сформированные в Институте экономических исследований, Вы используете до сих пор в своей работе?

Институт сформировал у меня системный аналитический подход, умение быстро погружаться в новую тему, сочетать академическую глубину с практическими рекомендациями и всегда держать в фокусе влияние решений на реальную экономику и людей.

Особенно ценны навыки работы с большими массивами данных, подготовки аналитических докладов. До сих пор я использую подход «от проблемы - к политике»: не просто констатация фактов, а выработка конкретных, реалистичных мер. Также очень помогает культура командной работы и открытого обмена мнениями, которую я впитал в Институте.

5. По Вашему мнению, насколько Институту удавалось совмещать выполнение срочных и важных запросов Министерства национальной экономики и Правительства с академической наукой? Возникали ли у Вас при этом сложности как директора центра?

Мы всегда стремились находить баланс между академической и их практической применимостью.

Конечно, сложности возникали. Срочные запросы от Правительства и Министерства нередко требовали максимальной оперативности, что иногда шло в ущерб времени на более фундаментальный анализ. Тем не менее, благодаря сильной экспертной команде нам в большинстве случаев удавалось сохранять необходимый научный уровень.

Как директор Центра я считал своей важной задачей защищать пространство для глубокого анализа даже в условиях жёстких сроков. Этот баланс между оперативностью и качеством остаётся одним из ключевых вызовов для государственных исследовательских институтов и сегодня.

6. На Ваш взгляд, как изменились требования госорганов к экономической аналитике за последние 10-15 лет? Насколько сегодня востребована глубокая экономическая наука и научная экспертиза при принятии управленческих решений на уровне государства?

Требования существенно выросли. Если раньше часто хватало общих обзоров, то сейчас госорганы ждут data-driven анализа, моделирования сценариев и учета международного опыта.

Институт всегда использовал доказательную базу для своих рекомендаций. Я считаю, что сильная эконометрика и качественные эмпирические исследования остаются нашим конкурентным преимуществом.

В условиях цифровизации и сложности глобальных вызовов глубокая экономическая экспертиза востребована как никогда. Принятие решений на основе качественных исследований позволяет минимизировать риски и повышать эффективность политики. Институт с его накопленным опытом и компетенциями идеально позиционирован для того, чтобы оставаться ключевым поставщиком такой экспертизы.

7. Кого из руководителей Института Вы помните до сих пор? Кто из коллег или наставников оказал на Вас большое влияние?

Мой 7-летний профессиональный опыт в Институте и становление начались под руководством Бопиевой Жамили Кадыровны, принимавшей меня на работу и задавшей высокий стандарт отношения к делу с первых дней, и продолжились тесной работой с Мухановым Максатом Нурдаулетовичем, у которого я перенимал системность мышления и стратегический подход.

Мы с коллегами до сих пор называем то время «золотым периодом». Именно тогда принимались ключевые долгосрочные стратегии - «Казахстан-2050», «Казахстан-2025», внедрялась новая система государственного управления. Институт всегда находился в эпицентре аналитического сопровождения этих масштабных инициатив.

Хочу отметить, что практически все сотрудники Центра были настоящими экспертами в своих отраслях. Особо благодарен тем, с кем начинал в первый день: Тулепбековой Айжан, Биляшевой Малика и Макашевой Гаухар.

Отдельные слова признательности - Саре Нурбековой, Шахарбану Шормановне, Салтанат Буровне и Бакытгуль Хамбар. Они всегда давали ценные советы, делились опытом и поддерживали.

8. На Ваш взгляд, какую роль ИЭИ может и должен играть в ближайшие 10-15 лет в условиях развития цифровизации, искусственного интеллекта и трансформации мировой экономики?

Ещё 10 лет назад ИЭИ одним из первых в Казахстане проводил форсайт-исследования, формируя практику долгосрочного прогнозирования, сценарного анализа и работы с глобальными трендами. В этот период в институте на регулярной основе разрабатывались глобальные мегатренды для Правительства.

Ядром деятельности ИЭИ является глубокий policy analysis, включающий не только разработку стратегий, но и постоянную оценку эффективности уже принятых решений, мониторинг их реализации и корректировку на основе данных.

ИЭИ выступал и должен далее усиливать свою роль как мозговой центр страны, соединяющий академическую науку, государство и бизнес, предлагая не только аналитические оценки, но и практико-ориентированные решения для государственной политики.

9. 65 лет – значимая дата. Что бы Вы хотели пожелать Институту, его нынешним сотрудникам и молодым специалистам, которые только начинают свой путь в экономической аналитике?

Пожелаю Институту оставаться флагманом экономической мысли Казахстана, сохранять и приумножать лучшие традиции и при этом смело осваивать новые горизонты.

Нынешним сотрудникам - вдохновения и значимых результатов, которые будут реально влиять на будущее страны.

Особая гордость это наши ERI alumni. Бывшие сотрудники Института сегодня работают на ключевых позициях в разных сферах. Я всегда поддерживаю связь с коллегами и горжусь тем, как они продолжают нести школу ИЭИ по всей стране и за её пределами.




Просмотров: 35
Сохранено: 11.06.2026






Пожалуйста подождите...

Хорошая погода, не так ли?

Подписка на рассылку


Операция успешно завершена.



ОШИБКА!